Emolevyt: Asus vs MSI
Kirjoittanut Bill Wilson 10. syyskuuta 2019, 4 minuuttia luettuJokaiselle, joka rakentaa tietokonetta, olipa se sitten pelaamista tai muita tehtäviä varten, yksi tärkeä asia, joka meidän kaikkien on otettava huomioon, on emolevy. Emolevyjen osalta sinulla on pitkä luettelo vaihtoehdoista hämmästyttäviltä lisälaitekumppaneilta, kuten Asus, MSI, Gigabyte, ASRock ja monet muut.
MSI ja Asus ovat tunnetuimpia käytettävissä olevien vaihtoehtojen luettelosta ja kaikista oikeista syistä. Nämä emolevyt ovat pitkään antaneet käyttäjille huipputason suorituskyvyn myös kilpailukykyisin hinnoin.
Molempien vaihtoehtojen vertailu on kuitenkin usein kaupungin keskustelu. Ovatko ne samanlaisia vain erilaisella maalikerroksella vai onko näissä emolevyissä joitain hallitsevia eroja? Tämä on kysymys tästä kappaleesta, kun verrataan sekä MSI- että Asus-emolevyjä niiden suorituskyvyn, ulkonäön ja muutamien muiden tekijöiden suhteen.
Estetiikka
Estetiikka on tärkeää nykypäivänä ja aikakaudella, kun monet pelaajat kiirehtivät kohti täydellistä värikoordinaatiota. Hyvä asia on, että sekä MSI että Asus ovat täysin tietoisia estetiikan tärkeydestä ja yrittävät siksi parhaansa mukaan tarjota parasta mahdollista estetiikkaa, jota voisit ajatella.
Värivaihtoehdot ovat hyvät, ja MSI: llä on jopa oma valikoima valkoisia emolevyjä, nimeltään Arctic-sarjan emolevyt. Koska markkinoiden kussakin lisälautakumppanissa on erilainen värivaihtoehto, voittajan löytäminen ja sen julistaminen ei ole helppoa.
Voittaja: Ei mitään.
Esitys
Suorituskyvyn osalta molemmat emolevyt ovat antaneet sinulle parhaan mahdollisen suorituskyvyn. Tiedättekö, että kun sanomme suorituskyvyn, puhumme vakaudesta, ja vaikka molemmat emolevyt tarjoavatkin suuren vakauden, Asuksella on koko historia mielettömän vakaa.
Itse asiassa, ylikellottajien miellyttämiseksi he tarjoavat jopa Apex-emolevyjä, jotka on suunnattu ylikellottajille; sekä harrastajille että ammattilaisille. Tämän mielessä emme voi myöskään kumota MSI: n ponnisteluja; niiden ylimmän tason emolevyt eivät ole loukkaantuneita, kun on kyse suuresta vakaudesta, mutta se on jotain, josta eniten nauttivat kalliimmat vaihtoehdot.
Kaiken kaikkiaan Asus ottaa ehdottomasti kakun suorituskyvyn suhteen.
Voittaja: Asus.
UEFI
UEFI tai Unified Extensible Firmware Interface on se, joka korvaa BIOSin ja tekee aaltoja. Se tarjoaa upean käyttöliittymän ja mikä tärkeintä, tarkan hallinnan siitä, miten haluat hallita myös emolevyäsi.
Molemmat yritykset työskentelevät väsymättä UEFI: n parantamiseksi. Asus on kuitenkin tappanut sitä yli 5 vuoden ajan yhdellä parhaista kokemuksista. Kyse ei ole vain sen tarjoamasta helppoudesta, vaan myös siitä, kuinka rakeinen se on. Kirjaimellisesti kaikkea voidaan hallita Asuksen UEFI: n kautta, ja parasta on, että sinun ei tarvitse olla paljon tietoa näistä asioista, koska suurin osa niistä on helposti määriteltävissä ja helpottaa myös kokonaiskokemustasi.
Siksi voittajien osalta Asus ottaa johtoaseman.
Voittaja: Asus.
Ohjelmisto
Oli aika, jolloin ohjelmistolla ei koskaan ollut roolia auttaessaan emolevyä tulemaan sellaiseksi kuin se on. Kuitenkin tekniikan edetessä sekä laitteisto että ohjelmistot liittyivät hyvin toisiinsa. Kaikki laitteistot ovat nyt yhtä hyviä kuin niiden mukana olevat ohjelmistot.
Asuksella on luettelo omista ohjelmistoistaan, ja MSI tekee oman. Asusilla on kuitenkin joukko tärkeitä ohjelmistoratkaisuja, joiden avulla voit hallita todella emolevyäsi, kun Windows käynnistetään. MSI: n kohdalla myös ohjelmistoratkaisut ovat olemassa, mutta mikään niistä ei tarjoa rakeista hallintaa, jota Asus tekee.
Asuksen AI Suite 3 on satunnaisesti yksi markkinoiden tarkimmista ohjelmistoratkaisuista, ja parasta on, että se todella antaa sinulle vapauden hallita, kuinka emolevy ja suurin osa muista liitetyistä komponenteista toimivat yhdessä antaa sinulle etsimäsi kokemus.
Voittaja: Asus
Takuu
Takuuseen liittyen MSI tarjoaa yhden vuoden takuun kaikille emolevyvaihtoehdoilleen. Tämä tarkoittaa, että kaikella halvimmasta emolevystä aina kalleimpaan jumalaiseen emolevyyn kuuluu yhden vuoden takuu.
Asuksen osalta takuu on heille hieman erilainen. Asus tarjoaa vakiotakuun 3 vuodeksi kaikilla emolevyillä, TUF- ja TUF Gaming -sarjan emolevyillä on 5 vuoden takuu, Tinker-levyillä 1 vuoden takuu ja Mining Expert -emolevyillä 90 päivän takuu.
Ei voida kiistää, että takuun osalta selkeä voittaja on Asus, koska niiden takuu ei ole vain pidempi, mutta se on erilainen eri emolevysarjoilla, mikä on mielestämme hienoa.
Voittaja: Asus.
Johtopäätös
Uskon, että johtopäätöksen tekeminen ei ole ollenkaan vaikea tehtävä. Asus voittaa, kun se tulee olemaan parempi lisäalusta-kumppani emolevyille. Tärkeä asia, josta aiomme puhua täällä, on kuitenkin se, että se ei tarkoita, että MSI-emolevyt eivät ole suuria.
Itse asiassa markkinoilta löytyy useita upeita MSI-emolevyjä. Ainoa ero tässä on kuitenkin se, että verrattuna Asus-emolevyihin MSI-emolevyillä ei yksinkertaisesti ole samanlaista hallintaa, mukautusta ja rakeisuutta kuin Asuksella on tarjottavanaan. Viime kädessä, jos haluat siirtyä uusimmalle Intelin 9. sukupolven alustalle, tutustu näihin tarkistamiin Z390-emolevyihin!
