Oppaat

RAM: 8 Gt vs. 16 Gt

Koti/Lausunnot/ RAM: 8 Gt vs. 16 Gt

RAM: 8 Gt vs. 16 Gt

Kirjoittanut Bill Wilson 21. helmikuuta 2020, 4 minuuttia luettu

Jos ajattelet tietokoneen rakentamista tai vain nykyisen päivittämistä. Yksi asia, jota todennäköisesti harkitset, on RAM. Kuinka paljon RAM-muistia minun pitäisi saada? Kun RAM-hinnat laskevat lopulta rajusti vuonna 2019, monet kuluttajat tutkivat vihdoin markkinoita etsimällä vaihtoehtoja, joihin he voivat mennä.

Yksi ikivanhoista keskusteluista RAM-muistin suhteen on ollut kapasiteetti, jolla hänen pitäisi mennä. Monet valtavirran käyttäjät käyttävät joko 8 gig RAM-moduulia tai 16 gigaa RAM-muistia. Itse asiassa suurin osa markkinoilla olevista kannettavista tietokoneista on varustettu 8 Gt: n RAM-muistilla, jolla on mahdollisuus päivittää se myöhemmin tiellä. Mikä osoittaa, että 8 Gt on ehdottomasti makea paikka monille ihmisille.

Samanaikaisesti useimmat pelaajat suosivat kuitenkin 16 Gt: n RAM-muistia tietokoneissaan yksinkertaisesti siksi, että ylimääräiset yleiskustannukset ovat sellaisia, jotka eivät todellakaan voi osoittautua haitallisiksi millään tavalla.

Tämän mielessä olemme päättäneet valottaa RAM-muistin kapasiteettia ja verrata niitä. Tämä nähdäksesi, mikä RAM-kapasiteetti on parempi kuin toinen, vai onko enemmän RAM-muistia todella tärkeä, koska markkinat saavat meidät uskomaan? * Tässä vertailussa aiomme tarkastella sekä synteettistä että pelisuorituskykyä molempien RAM-kapasiteettien välillä nähdäksemme, kumpi tulee ylhäältä.

8 Gt RAM-muistia

Ensinnäkin tarkastelemme markkinoilla olevaa yleisempää RAM-kokoa. Tällä tavalla meillä on lähtötaso ja pystymme ymmärtämään pisteet paremmin kuin muuten. Aiomme suorittaa molemmat RAM-muistit saman laitteiston ja ohjelmiston kokoonpanolla varmistaaksemme, että kaikki vakiot ovat samat ja ettei ole eroja, jotka saattavat muuttaa pisteitä pienintäkään.

Alla näet joitain simuloituja sovelluksia ja niiden käsittelyä 8 Gt: n RAM-muistilla.

  • Tehosekoitin:2,69 6,1 Gt: n käytöllä.
  • Satulat:2,68 10,5 Gt: n käytössä.
  • NAMD: 2,79 7,2 Gt: n käytöllä.
  • Redinia:2,68 9,5 Gt: n käytössä.

Kuten huomaat, että tulokset ovat hyvät, et välttämättä pysty saamaan oikeaa eroa, koska emme ole verranneet 16 Gt: n testipenkkimme tuloksia. Mutta minun on kerrottava teille, että tulokset ovat lievästi sanottuna melko yllättäviä.

Kuten nyt, aiomme tarkastella joitain pelien vertailuarvoja. Tämä on asia, josta useimmat ihmiset ovat kiinnostuneempia. Kaikki pelitestit suoritettiin 65 Chrome-välilehden ollessa auki.

  • Grand Theft Auto V:56 kuvaa sekunnissa 9 Gt: n kokonaiskäytöllä.
  • Batman Arkham Knight:101 kuvaa sekunnissa 9,8 Gt: n kokonaiskäytöllä.
  • F1 2015:109 kuvaa sekunnissa 6,5 ​​Gt: n kokonaiskäytöllä.

On sanomattakin selvää, että kolme intensiivistä peliä, jotka me juoksimme, tuottavat kaiken kaikkiaan vaikuttavan pistemäärän. Tarkastelemme nyt 16 Gt: n RAM-muistin suorituskykyä samoilla sovelluksilla nähdäksesi, kuinka paljon se eroaa.

16 Gt RAM-muistia

Päinvastoin kuin voit kuvitella RAM-muistin kaksinkertaistamisen, ei välttämättä tarkoita sitä, että suorituskyky on kaksinkertainen. Tuskin mikään sovellus skaalautuu näin muistin ja RAM-muistin suhteen. Silti monet pelaajat uskovat, että 16 Gt: n RAM-muisti on turvallisempi veto, koska juokseminen sovelluksiin ja peleihin, joissa voi olla muistivuotoja huonon koodauksen vuoksi, ei ole mikään yllättävä edes vuonna 2019.

Kun tämä on sanottu ja tehty, katsotaanpa simuloitujen sovellusten suorituskyvyn numero.

  • Tehosekoitin:2,70 6,1 Gt: n käytössä.
  • Satulat:2,95 10,5 Gt: n käytössä.
  • NAMD: 2,83 7,2 Gt: n käytöllä.
  • Redinia:2,80 9,5 Gt: n käytössä.

Yllättynyt? Niin olemme mekin. Ero 8 Gt: n RAM-muistin ja 16 Gt: n RAM-muistin välillä on vähäisintä. Simuloitujen sovellusten osalta. Kuitenkin. onko ero dramaattinen, kun verrataan pelaamista? Tämän aiomme selvittää.

Emme tuhlaa enää aikaa ja katsokaa, eikö niin?

  • Grand Theft Auto V:56 kuvaa sekunnissa 9 Gt: n kokonaiskäytöllä.
  • Batman Arkham Knight:102 kuvaa sekunnissa 9,8 Gt: n kokonaiskäytöllä.
  • F1 2015:109 kuvaa sekunnissa 6,5 ​​Gt: n kokonaiskäytöllä.

Siinä se on. Testitulokset 16 Gt: n RAM-muistilla on mainittu edellä sinulle. Mikä muuttui? Batman Arkham Knight näki kasvavan yhden kuvan sekunnissa, mikä voi hyvinkin olla mittausvirhe tai jotain sellaista. Tämä saa meidät vain uskomaan, että 8 Gt: n RAM-muistin ja 16 Gt: n RAM-muistin välinen ero ei ole aluksi niin dramaattinen.

Joten, miksi enemmän RAM-muistia?

Pieni ero herättää toisen kysymyksen. Jos ero on niin pieni, miksi mennä enemmän RAM-muistia joka tapauksessa. No, koska jotkut sovellukset ja pelit tarvitsevat enemmän RAM-muistia.

Lisäksi emme ota huomioon muita realistisia tekijöitä, kuten muistivuotoja tai useampien sovellusten yleistä käyttöä tietokoneessa. Riippumatta tapauksesta, 16 Gt: n RAM-muisti olisi aina parempi valinta kuin 8 Gt: n RAM-muistin käyttäminen. Yksinkertaisesti siksi, että todellisissa tilanteissa suorituskykyero on enemmän kuin todennäköistä.

Johtopäätös

Johtopäätöksen tekeminen ei todellakaan ole helppo tehtävä tässä skenaariossa. testeissämme suorituskykyero on tuskin olemassa. Todellisessa tilanteessa, jossa eri ihmisillä on erilaiset kokoonpanot ja pelattavat pelit, suorituskykyerot kasvavat. Sivuhuomautuksena, jos haluat päivittää ikääntyvän kannettavan tietokoneen ram, tutustu tähän luetteloon.

Turvallisin asia olisi 8 Gt: n RAM-muisti, mutta jos huomaat, että tarvitset enemmän RAM-muistia, voit mennä eteenpäin ja päivittää. Ottaen huomioon, kuinka helppoa RAM-muistin päivittäminen on jälleen kerran ollut. Voit olla varma, että päivän päätteeksi 16 Gt: n RAM-muisti 8 Gt: n sijasta olisi aina parempi asia. Jos etsit joitain parhaita RAM-muistia pelikoneellesi, suosittelemme, että tarkistat tämän luettelon.